媽咪們必看！免費領取嬰幼兒贈品
快填表搶名額:http://goo.gl/PI89ba
評／被刪七天國定假日撈不到
鄭捷在最高法院檢辯雙方辯論後，鄭捷說出3點心聲，其中第三點:
評／小孩穿比基尼上學怎麼辦？
雷倩／想我被消失的中華民國
「死 」與「不死 」哪個意義大？
或許大家除了期待執行死刑之外，也不要忘了，為了讓社會更好，我們還有很多事情要做。
以監所內所見所聞，矯正署應該改名叫懲罰署，把收容人變成人型廢棄物，做加工品手指變形、出獄受到歧視，「監所根本是鎖鏈加工廠」，高雄監獄挾持 案後，收容人訴求也石沉大海。
游梓翔／發言人「寶寶心裡 苦」
阻礙台灣進步的最大原因
●作者：吳姿瑩，世新大學傳播管理學系二年級，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
文／吳姿瑩（大學生）
犯下北捷連續殺人案件的鄭捷日前在北所刑場執行槍決，這也是近一年來法務部部長羅瑩雪3度簽署執行死刑判決。看似合乎情理的程序，比較不同的是，此次直行採高效率、火速執行，以往膽怯的法務部竟在如此敏感的時機點，在520交接前「硬了起來」！
但也不免令人懷疑:「羅部長！您葫蘆裡究竟賣什麼藥？」，人神共憤，不會是火速執行死刑原因，不然也不用法院了，執行背後是否有政治動機？或是利用媒體掩蓋什麼事？又或者想留下什麼樣的名在汗青？在九局下半終了前，實是耐人尋味。
葉毓蘭／與南檢攻 2016各縣市生育津貼&育兒津貼一覽表 防，正妹一勝
葉毓蘭／不要小看撤告後作用
呂秋遠／這個學校曾經不要我
而鄭捷該死嗎？對一位全心求死的死刑犯，死真的是最好的辦法嗎？我從不支持廢死卻也不代表支持反廢死，一個人能殺紅了眼，犯下「正常人」所天理不容的事，其背後的環境、成長、社會、經濟太複雜了，誰也不能保證，自己對社會是不是有那一份微小的責任。當然這不會是逃避責任的理由，比起死更有其應負責的折磨。
阿任／一邊CPR，再把腸子塞回去
▲3聲槍響，鄭捷終於伏法，最後遺言「我想要喝水。」
丘美珍／服儀解禁，戰爭還是和平
水肥葛格 ／女神不會告訴妳的事
胡幼偉／ 發言人非科班又誤踩紅線
呂秋遠／十個徵兆不能結這個婚！
文章標籤
全站熱搜
留言列表
